- Droit,
- Recherche,
- Publication,
La participation aux organisations internationales
?tat des lieux et perspectives - Journée de Lyon
Publié le 4 juin 2024 – Mis à jour le 23 ao?t 2024
Sous la direction de Julie Ferrero, Pierre-Fran?ois Laval et Kiara Neri.
Résumé
Depuis les années 1990, le droit d’établissement des sociétés, au sein du marché intérieur, a connu une évolution sans précédent. En tant qu’opérateurs économiques, les sociétés devaient être les premières bénéficiaires de ce marché, mais leur circulation est restée longtemps entravée, faute d’un encadrement juridique satisfaisant à l’échelle de l’Union.Cette carence a été comblée dans un premier temps par l’activisme de la Cour de justice de l’Union européenne, offrant aux sociétés la possibilité de jouir des moyens nécessaires à leur circulation. C’est ce qui ressort de la jurisprudence qui est allée bien au-delà d’une simple coordination des droits nationaux. Depuis l’arrêt Centros du 9 mars 1999, la Cour de justice a en effet profondément modifié la condition juridique des sociétés, en bouleversant la notion même d’établissement. Si le rattachement des sociétés au territoire d’un ?tat membre constitue une condition inhérente à leur existence, l’exercice du droit d’établissement permet de faciliter la circulation de celles-ci sans pour autant remettre en cause la compétence normative des ?tats membres, lesquels restent les seuls à pouvoir déterminer les conditions de création, de fonctionnement et de dissolution des sociétés. La jurisprudence de la Cour de justice se montre cependant favorable à ce que les sociétés puissent fusionner, se scinder ou transférer leur siège social d’un ?tat membre à un autre sans être tenues de subir une liquidation et la perte de leur personnalité juridique, comme l’a reconnu la Cour de justice dans son arrêt Polbud du 25 octobre 2017.
Dans un second temps, le législateur de l’Union a enfin pris le relais de la Cour de justice, aux fins d’offrir aux entreprises les outils nécessaires à leur circulation. Le premier texte devant être mentionné en ce sens est la directive (UE) 2019/2121 en ce qui concerne les transformations, fusions et scissions transfrontalières. Le deuxième texte est la directive (UE) 2019/1151 en ce qui concerne l’utilisation d’outils et de processus numériques en droit des sociétés. Enfin, il y a la directive (UE) 2019/1023 relative aux cadres de restructuration préventive, à la remise de dettes et aux déchéances, et aux mesures à prendre pour augmenter l’efficacité des procédures en matière de restructuration, d’insolvabilité et de remise de dettes, dite ? restructuration et insolvabilité ?.
L’objectif de ces textes est de favoriser la circulation des sociétés tout en offrant aux ?tats membres des gardefous contre des risques d’abus, notamment à l’encontre des droits des travailleurs, des actionnaires et des créanciers. Ce nouveau cadre législatif influence ainsi le droit des sociétés, mais aussi le droit social, le droit de la concurrence, le droit fiscal, ou encore le droit financier.
Caractéristiques
- EAN : 9782233010728
- ISBN : 978-2-233-01072-8
- Date de parution : 15/05/2024
- Nombres de pages : 166
- Type d’ouvrage ; Colloques - Etudes - Rapports
- Auteur(s) : Julie Ferrero, Kiara Neri, Pierre-Fran?ois Laval, Société Fran?aise pour le Droit International - S.F.D.I.
- Editeur : Pedone
- Collection : Société Fran?aise pour le Droit International
- Thème : Droit > Droit international et étranger > Contentieux et procédure / Juridictions internationales
- Thème secondaire : Droit > Droit international et étranger > Relations internationales
Mise à jour : 23 ao?t 2024